Alhora entenem que han de ser aquelles persones i empreses que més tenen, les que més han d'aportar. Com a línia general pensem que cal donar un caràcter progressiu a impostos i taxes.

Del procés d'aprovació d'ordenances fiscals i pressupostos entenem que primer cal conèixer les necessitats i hauria de ser en funció d'aquestes que s'haurien d'aplicar les mesures econòmiques recaptatòries necessàries i no al revés com passa actualment.

També que aquest procés hauria de ser participatiu i obrir-se al conjunt de la ciutadania i a les diferents entitats i associacions perpetuenques, i no establir-se només dintre d’un debat opac i sense participació ciutadana fora dels partits polítics.

En aquest sentit, no entenem algunes incoherències que presenten les ordenances fiscals d’enguany:

Per exemple, respecte L’IMPOST SOBRE ACTIVITATS ECONÒMIQUES- IAE- no entenem perquè no s’augmenta al màxim permès la quota tributària de les entitats bancàries, caixes d’estalvi i empreses de treball temporal. Introduint alhora un criteri de responsabilitat social en la quota de l’IAE per reducció de plantilla en l’exercici de curs.

D’altra banda, pel que fa a l’ordenança fiscal núm.21, l’anomenada TAXA PER OCUPACIONS DEL SUBSÒL, EL SÒL I LA VOLADA DE LA VIA PÚBLICA, no entenem com es pot equiparar i fer que paguin el mateix import; un comerç de Vídeo Club i un Banc o Caixa d’Estalvi pel seu caixer automàtic que es troba funcionant des de la via pública.

No entenem tampoc com en el nostre municipi diferents entitats bancàries tenen fins a 8 caixers automàtics en plena via pública, obtenint guanys estratosfèrics per aquest negoci obert les 24 hores del dia, i que mentre un Bar o Restaurant amb una terrassa mitjana de 10 m2 paga a l’any més de 1000€; els bancs i caixes paguen només 374€ per caixer. Sense ni poder tenir obert les 24 hores del dia com si fan els bancs i caixes amb el negoci del caixer, ni tampoc facturar el volum de negoci milionari que sí facturen les entitats bancàries, és en aquest sentit una vergonya, injustícia i un contrasentit que Bars i Restaurants paguin més (fins quasi 3 vegades) que la poderosa i mafiosa Banca per una taxa semblant.

Potser cal recordar com aquests bancs i caixes han tallat el préstec i l’auxili econòmic a moltes famílies, petits autònoms i empresaris, mentre ells rebien milers i milers de milions d’euros de l’estat i dels organismes internacionals. Uns diners que sembla que només serveixen per tenir sous estratosfèrics o per fer plans de pensions milionaris als directius corruptes d’aquestes entitats (com demostra la notícia recent del Pla de Pensions de 20 milions d’euros per només 4 directius de la Caixa Penedès).

Finalment, no entenem com l’Ajuntament governat per ICV no copia la moció presentada pels seus col·legues de Sant Cugat del Vallès i comença a operar i funcionar amb la BANCA ÈTICA i deixa enrere la mafiosa i corrupta banca tradicional.

En conseqüència, l’Assemblea Local de la CUP presentarà el proper divendres 27 de gener a l’Oficina d’Atenció Ciutadana (OAC) 3 mocions per a que l’equip de govern consideri. Unes mocions que esperem que els dos socis de govern (ICV-PCCA) que s’anomenen progressistes i d’esquerres tinguin en compte:

1-  Moció per a que els caixers de bancs i caixes d’estalvi paguin un mínim de 2000€ l’any en concepte de la TAXA PER OCUPACIONS DEL SUBSÒL, EL SÒL I LA VOLADA DE LA VIA PÚBLICA.

2-  Moció per apujar el màxim permès la quota tributària de les entitats bancàries, caixes d’estalvi i empreses de treball temporal en l’impost de l’IAE. Introduint alhora un criteri de responsabilitat social en la quota de l’IAE per reducció de plantilla en l’exercici de curs.

3-  Moció per a que l’Ajuntament de Santa Perpètua de Mogoda operi econòmicament de forma exclusiva amb l’anomenada Banca Ètica (entitats Triodos Banc i/o Cooperativa FIARE).

Assemblea de la Candidatura d’Unitat Popular  (CUP) de Santa Perpètua de Mogoda.