Documents

L’Assemblea Local de la CUP i ARRAN de Santa Perpètua continuem denunciant el que segueix sent un despropòsit el “nou model de gestió” que el govern de l’ajuntament amb l’Alcaldessa Isabel Garcia al capdavant ha iniciat sense manies, en aquest nou mandat.  Moltes sabem que volen dir quan ens intenten vendre el seu “nou model de gestió”. Ni és nou, ni és gestió i el model és el capitalisme, la despossessió de la classe treballadora i de les més vulnerables.

Si fa poc ha privatitzat el servei de la piscina quan no calia i potenciant la precarietat laboral de les nostres treballadores i empitjorar el servei, ara toca l’Escola Bressol L’Espiga que sense saber ben bé perquè l’ajuntament governat per aquest nou partit que se suposa que és d’esquerres, ecologista i feminista, la tanca sense pudor.

 Nosaltres, l'Assemblea Local de la CUP i ARRAN, no creiem que hi hagi raons econòmiques que justifiquin un tancament de cap escola i menys municipal, tot i que sigui gestionada de manera privada. Més aviat el contrari, la nostra opció és la de municipalitzar la gestió i la gratuïtat de 0 anys a Universitat. Dit això, tancant l’Escola Bressol L’Espiga es perd, novament, una altra oportunitat per baixar les ràtios d'alumnes per aula i educadora. Una oportunitat per tenir encara més una primera educació a l'escola amb unes mesures i suports universals per totes les alumnes millor enfocades i unes mesures i suports addicionals i també intensius el més adequat possible, per les alumnes que així ho requereixin, de manera que des de l'escola es fomenti la plena inclusió de totes les diversitats de tot l'alumnat. Aquestes mesures no només s'haurien de donar en tota l'etapa acadèmica d'una persona sinó que haurien d'estar inserides en una nova societat transformada cap a la justícia social. A més que en la situació actual de Covid-19 cal tenir espais més amplis per alumna. Però, per això necessitem una aposta clara i contundent i invertir allà on podem començar a transformar la nostra societat sense pensar en treure marges de beneficis i fugint de la mandra de gestionar el bé comú. Han estat escollits pel poble per gestionar allò que ens és públic, el que és de totes. Aquesta crisi perpètua qui més la pateix és la classe treballadora que a cop de retallades en serveis públics i la privatització d'aquests, es veu cada vegada més desposseïda, i més quan hi sumem la precarietat laboral amb una trista conciliació familiar i la impossibilitat de trobar habitatge assequible allà on es vol viure. I és que aquesta crisi també s’emmarca en l’ofensiva neoliberal contra les joves i les dones, aquest cop l’ajuntament ataca a les llars d’infants com ja ho ha fet amb altres serveis municipals, dificultant cada vegada més una vida que valgui la pena ser viscuda, per les dones a les que això suposa una sobrecàrrega en les tasques reproductives, i per les joves que veiem impossible formar una descendència, no entenem com poden dir que els preocupa les ràtios de natalitat i després prendre mesures que afecten directament a aquestes.

La política institucional es qüestió de decidir prioritats. Aquest govern tot just no fa un parell danys que va comprar una nau industrial per 1 milió 250 mil euros per destinar-ho a magatzem i que està a hores d’ara pràcticament buit. A més aquest ajuntament va guanyar un judici contra la Generalitat per no fer front el seu compromís de pagar la seva part de les escoles bressols de diferents cursos (2012-2013, 2013-2014 i 2014-2015) que ascendia a més d'1,2 milions d’euros. I a falta d'un altre judici per les mateixes raons per cursos successius (2015-2016, 2016-2017 i 2017-2018) i que presumiblement representarà un rescabalament d’1,1 milions. A on aniran destinats tots aquest diners? Està clar que l’Escola Bressol Municipal L’Espiga podria seguir prestant aquest servei i amb millor qualitat i complint amb la responsabilitat social vers les classes populars i treballadora que són les que fan servir aquest servei tan necessari.

La gestió catastròfica de la pandèmia, amb el cas paradigmàtic d’uns 5.000 morts a les residències catalanes, ha deixat més clar que mai el caràcter antisocial de les polítiques privatitzadores que converteixen la nostra salut i les nostres vides en mercaderies per al lucre dels inversors capitalistes i que apuntalen el traspàs de recursos públics a mans privades. Perquè tal i com denuncien organitzacions de drets humans, familiars, treballadores i sindicats durant aquests darrers mesos a moltes residències hi ha hagut una nefasta gestió que ha provocat moltes morts i molt de dolor que es podia haver evitat, especialment en aquelles de gestió privada on només prima el benefici econòmic en la cura dels nostres avis i avies. Un fet que ha demostrat que no podem deixar que en la cura i atenció a les nostres persones més febles de la nostra societat es prioritzi el benefici econòmic, la mala gestió, i la precarització d’un servei essencial.

Per això, des de la CUP sempre hem reivindicat un model de serveis sanitaris i socials de titularitat, gestió i provisió públiques que permeti garantir les millors condicions laborals i la millor atenció per al conjunt de la ciutadania. Cal municipalitzar i nacionalitzar serveis i recursos per cobrir les necessitats del conjunt de la població de manera vertaderament pública.

Fa dues setmanes la Plataforma en Defensa dels Serveis Públics i les treballadores del SAD de diferents municipis de Catalunya feien concentracions a diferents ciutats catalanes contra les externalitzacions dels serveis d’ajuda domiciliària (SAD). Un servei bàsic que està a mans d’empreses privades que fan negoci de la cura de la gent i de les persones dependents a costa de precaritzar les condicions laborals de les treballadores. I és que les condicions de les treballadores del SAD ja eren ben precàries d’abans de la pandèmia, treballant en jornades de 30 hores setmanals amb horaris partits, fent impossible la possibilitat de compaginar-ho amb una altre feina, i cobrant salaris de tan sols 600 euros. Feminitzant la precarietat laboral d’un col·lectiu de treballadores que en sa majoria són dones amb carregues familiars. Una situació que amb la pandèmia no ha fet més que empitjorar, han estat i segueixen treballant en la primera línia sense els materials de protecció adequats i amb EPIs de mala qualitat, exposades al risc de contagiar-se i, també de contagiar a un col•lectiu vulnerable com és la gent gran, així com a les seves famílies.

Tal i com denuncien les treballadores del SAD, el principal motiu d’aquesta situació és l’externalització a empreses privades d’un servei que hauria de ser públic. La cura i atenció a la gent gran està en mans, ni més ni menys, que d’empreses constructores de l’IBEX35, com Accent Social de Florentino Pérez (que aquí a Sta Perpètua ha tingut el servei durant molts anys) de fons d’inversió en paradisos fiscals, o de falses cooperatives socials.

No podem deixar que l’ajuntament del PSC i Comuns segueixin externalitzant, precaritzant i deixant que es faci negoci amb la cura de la nostra gent gran, cal municipalitzar aquest servei i gestionar-lo de forma pública amb la participació activa d’usuàries i treballadores. Alguns ajuntaments com el de Cardedeu on governa la CUP ho estan fent, perquè és possible i necessari! Nosaltres ja ho portàvem en el nostre programa municipal de govern, perquè entre vida i capital, entre vida i negoci, nosaltres escollim defensar la Vida!

PER UNS SERVEIS 100X100 PÚBLICS I DE QUALITAT!

MUNICIPALITZEM EL SAD!   ENS HI VA LA VIDA!

 

 

Des de la CUP de Sta Perpètua veiem amb molta preocupació com en el Ple Municipal del 28 de gener de 2021, el regidor d’esports defensa la privatització del servei de manteniment de la piscina municipal.  Un fet que no es nou, ja ho vam denunciar durant l’estiu del 2020, però ara sembla que el regidor del Sta Perpèuta en Comú segueix apostant per la privatització del servei.

No ens deixa de sorprendre com el govern de Comuns i PSC segueix apostant per les polítiques de caire neoliberal per la gestió de la cosa pública. Ens sorprèn com diuen que no poden trobar els perfils necessaris per a fer les feines i en canvi l’empresa privada sí o fa. Com és possible?

També ens resulta estrany aquest canvi de model que defensaven fa un temps des de l’equip de govern local. Un canvi que ens recorda a les pitjors retallades en serveis públics aplicades per altres com el PP de la Moncloa o CiU des de la Generalitat i que Comuns sempre s’han mostrat tan bel·ligerants. Sembla que allò que a altres llocs és terrible a Sta Perpètua no ho és tant.

No oblidem com últimament també han sorgit diverses reivindicacions entre les treballadores de l’Ajuntament o de la SAM. La defensa dels drets laborals i d’unes condicions dignes ha de ser la base de qualsevol administració pública, i veiem un cop més com el gir cap a les posicions neoliberals (de dretes) segueixen tenint més bona acceptació entre el nostre govern. Quin serà el proper servei en ser externalitzat? Els Centres Cívics?

Des de la CUP seguim apostant per la defensa dels serveis públics, la base de la igualtat i el benestar social depenen d’aquestes polítiques i no podem deixar-ho en mans de l’empresa privada. Cal que gestionem nosaltres els serveis bàsics pel desenvolupament i sosteniment de la vida.  Cal recuperar el servei de manteniment de la piscina, la gestió municipal de l’aigua o del cementiri entre altres serveis externalitzats, on d’altres en fan negoci i s’enriqueixen a costa de totes nosaltres.

 
 
 
 
 
 

L’Assemblea Local de la CUP dona tot el suport, solidaritat i escalf al treballador de la SAM injustament acomiadat, i segueix sense poder sortir del seu astorament davant de les decisions que va prenent el govern del nostre municipi contra les treballadores públiques. Si fa uns mesos va continuar el seu exercici d’externalització dels serveis, concretament a la piscina municipal, així com la poca cura i intel·ligència per abordar una distribució adient de la feina presencial i telemàtica per tal de protegir a les treballadores del COVID a la vegada de disminuir la bretxa digital amb la ciutadania més desfavorida, ara fan fora un treballador de l’empresa municipal SAM per una suposada errada humana quan un camió de 30 anys d’antiguitat es va desfrenar i va anar a parar contra un cotxe aparcat i una paret d’un habitatge, i sense cap danys personals.

En el cas que fos un error humà, està clar que la classe treballadora no pot equivocar-se ni errar siguin quines siguin les condicions. Però el més terrible és la desmesura de l’acomiadament per un error així.

Sobta la diferent manera de mesurar l’error d’un polític provocat o no,  intencionadament o no, en benefici propi o no, i un suposat error humà laboral per part d’un treballador. Si un polític és capaç de gastar-se més d’1 milió d’euros de l’erari  públic en una nau industrial que després de tres anys de la seva adquisició segueix buida, inútil, sobredimensionada per les necessitats de l’ajuntament; i que any rere any suposa una despesa totalment injustificada i aquí no passa res,  el treballador que suposadament s’equivoca és acomiadat sense més.

Poca transparència, despotisme poc il·lustrat, supèrbia, immunitat, desmemoriats i renegats dels seus orígens és el que ens dona a entendre aquesta nova manera de governar. Però que no s’equivoquin. Aquesta manera de fer és molt antiga i fa olor a naftalina. És típica d’aquells que es creuen que tenen impunitat per fer i desfer a la seva conveniència.

Exigim tornar al senderi i a la justícia social i estaria bé començar per readmetre al treballador acomiadat, i no esperar que li doni la raó el jutge com tantes vegades ha passat sumant una altra despesa per la caixa pública. Els diners de tota la ciutadania de Santa Perpètua no han de servir per cometre injustícies.    

L’Assemblea Local de la CUP està perplexa per la sensació d’entrar en una nova manera de fer a l’ajuntament que respon més a una república bananera que el govern de la ciutat anomena «un nou model de gestió» que a un sistema polític, que lluny de la nostra pretensió de democràcia directa, sí que és d’exigir transparència i participació de la ciutadania. Quan la CUP estava representada en el Ple va demanar per activa i per passiva i es va explicar allà on va caldre, la necessitat d’elaborar pressupostos municipals el més participatius possibles. Però enlloc d’avançar cap a la participació ciutadana, enlloc de respectar a l’oposició i donar la informació amb temps perquè almenys es pugui debatre en el Ple, ja s’han llançat als braços de Juan Palomo, «Yo me lo guiso yo me lo como». Que no deixa de ser un «nou model de gestió» antic i putrefacte. És insultant que un govern que es diu d’esquerres (Comuns-PSOE) comenci a funcionar com durant anys s’ha comportat el PP al País Valencia, amb prepotència i menyspreu a l’oposició i sobretot a la ciutadania. El primer pas cap a la corrupció és dissimular la transparència. I el «ordeno y mando» és un mal símptoma de despotisme i en aquest cas gens il·lustrat. 

No sabem si aquest gir cap aquest model de gestió és el resultat de les noves incorporacions en el si del partit majoritari de govern (Comuns), però el que si constatem és que és una deriva que no ens agrada. Pressupostos amagats fins a últim moment, privatitzacions de serveis municipals amb la conseqüent pèrdua de llocs de treball públic i augmentant la precarietat laboral en les nostres servidores públics. I la inutilitat de poder posar-se d’acord amb els agents social, els representants de les treballadores de l’ajuntament en la relació de llocs de treball i moltes altres coses que no sabem. No, no ens agrada gens com va derivant la situació política, organitzativa, de transparència, de participació, en definitiva de democràcia que està prenen aquest govern del nostre municipi.

           

Pàgines